Viime viikkoinan on käyty keskustelua espoolaisen edustusurheilun tilasta, osallistun keskusteluun:
Mielipidekirjoitus Länsiväylä-lehdessä 27.1.2016
Edustusurheilun menestys on sen omissa käsissä
Jatkan
keskustelua Espoon edustusurheilun alennustilasta, joka itse asiassa näkyy tai
on näkynyt vain miesten jalkapallossa, jääkiekossa ja koripallossa. Aleksi
Valavuori nosti keskeiseksi ongelmaksi sen, että espoolainen edustusurheiu on
repaleista toimintaa. Espoolaiset urheiluvaikuttajat Färid Ainetdin ja
Mika Numminen eivät olleet samaan mieltä (LS 20.1). Oman näkemykseni mukaan
yhteistyö eri urheiluseurojen välillä toimii hyvin, mutta pakkaa sekoittavat
liikaa eri osapuolten taloudelliset intressit.
Kaikki
kulminoituu Tapiolan urheilupuistoon, jossa kaupungin omistamalla maalla toimii
erilaisilla vuokrasopimuksilla yksityisiä toimijoita: Espoo Metro areena-
jäähalli, Esport Center ja Ratiopharm-areena sekä Honka-halli, kaikki omien taustayhtiöidensä
kautta. Alueella toimivasta
edustusurheilusta esimerkiksi jääkiekko ja jalkapallo myös toimivat omien
osakeyhtiöiden kautta, koripallo yhä yhdistyspohjaisesti.
Metron
valmistumisen myötä Tapiolan urheilupuistosta muotoutuu houkutteleva urheilu-
ja viihdekeskus, jonka kävijämäärät kasvavat melkoisesti. Alueen liiketoimintamahdollisuudet
kiinnostavat luonnollisesti eri yrityksiä ja erilaisia suunnitelmia uusista
tiloista ovat esittäneet ainakin Esport Centerin taustayhtiö ja uutta Espoon
jalkapallostadionin ajava yhtiö. Suunnitelmat ja ideat ovat olleet
päällekkäisiä ja kilpailevia.
Edustusurheilua
pyörittävien yhtiöiden taustalla toimii osittain samoja ihmisiä kuin osassa alueen
tiloja pyörittävissä yhtiöissä. Ulkopuolisen silmin alueella toimii liian monta
kilpailevaa leiriä, joiden intressit menevät ristiin ja yhteistyötä ei ole
syntynyt riittävästi.
Myös Espoon
kaupungin toiminnassa on vikaa. Tapiolan urheilupuiston kehittäminen on ollut
hidasta ja isännän ääni kadoksissa. Esimerkiksi vasta kuukausi sitten
päätettiin tehdä Tapiolan urheilupuiston kokonaissuunnitelma yhdessä alueen
toimijoiden kanssa. Ainakin viisi vuotta liian myöhään.
Kaupunki ei voi
pelastaa pulassa olevia edustusurheiluyrityksiä. Mutta kaupungin pitää rakentaa
pohjaa tulevalle menestykselle. Ränsistynyt Tapiolan urheiluhalli on purettava
ja tilalle rakennettava, kaupungin omistukseen, uusi monitoimihalli
harrastajien ja edustusurheilun käyttöön. Myös jalkapallostadion-jahkailulle on
saatava piste. Loppujen lopuksi espoolaisten edustusurheilun menestyminen on
kuitenkin kiinni sen omista toimista.
Antti Aarnio
Liikunta- ja
nuorisolautakunnan puheenjohtaja (sdp)
Espoo
2 kommenttia:
Näin ilmaistyna tästä saa kuvan että Espoolainen edustusurheilu=Tapiolan urheilupuiston vuokralainen. Kaiken kaikkiaan espoolaisena urheiluihmisenä mielestäni on väärin jättää muut seurat ulos keskusteluista. Ongelma saattaa olla repaleisuus tai juurettomuus jota urheilupiireissä muoviseuroiksi kutsutut omistajaansa ja linjaansa kausittain vaihtavat joukkueet vain tukevat.
Edustusurheilu voi kasvaa terveesti vain kannattajakulttuurin kautta, ei sikarimiesten lompakoiden tai kunnan tai valtion tukien kautta.
T. Espoolaisen edustusurheiluseuran edustusjoukkueen joukkueenjohtaja, espoolaisen edustusurheiluseuran hallituksen jäsen
Hei, kiitos palautteesta. Mielipidekirjoitukseen mahtuu vain yksi näkökulma ja tässä se keskittyi Tapiolan urheilupuiston ympärille. Jos joku niin minä on yrittänyt pitää keskustelussa kaikkia espoolaisia seuroja - ja lajeja. Keskustelu jatkukoon. Tsemppiä kauteen!
Lähetä kommentti