Poliittiset luottamustehtävät ovat tältä vuodelta ohitse,
viime viikolla minulla oli viimeiset kokoukset, kaupunginvaltuuston kokous
maanantaina ja keskiviikkona yksilöasiainjaoston kokous. Torstaina olisi ollut vielä mielenkiintoinen sosiaali-
ja terveyslautakunnan kokous, mutta minulla oli este ja varamies tuurasi minua
kokouksessa.
Tämä syksy on ollut muutenkin aika raskas, sillä suoritin saaristolaivuritutkinnon työväenopistossa
ja olen vaimoni kanssa osallistunut myös raskaaseen, mutta myös
antoisaan perheemme tulevaisuuteen mahdollisesti vaikuttavaan koulutukseen. Mutta niistäkin selvittiin ja olen täysissä
sielun ja ruumiin voimissa ensi vuoden poliittisia haasteita varten.
Tulin valituksi Keski-Espoon sosialidemokraattien
puheenjohtajaksi ensi vuodeksi. Tarkoitukseni on yhdessä johtokunnan kanssa
saada yhdistyksen toiminta hieman paremmin toimivaksi. Ensi vuonna on
lokakuussa kuntavaalit ja tavoitteena on että yhdistyksemme tekee hyvää
vaalityötä syksyllä. Aion itse asettua
myös ehdolle ja vaaleissa pitää saada sen verran ääniä, että varamiehen paikka
vaihtuu varsinaiseksi valtuutetun asemaksi.
Olen vuoden mittaan välillä pohtinut millainen on hyvä
poliitikko. Pitääkö hänen ajaa jonkin tietyn väestöryhmän aseman parantamista?
Espoon etuja? Yhteiskunnallista tasa-arvoa? Pitääkö hänen seisoa päätöstensä
takana ja puolustaa niitä vai poimia mahdollisimman paljon irtopisteitä
vastustamalla vähänkin vaikeita asioita?
Vaikeita kysymyksiä, joihin ei ole selkeitä vastauksia. Välillä vaikuttaa, että Espoon
paikallispolitiikassa, varsinkin lautakuntatasolla, energiaa kuluu
suunnattomasti eri intressien yhteensovittamiseen, ei aina niin
luottamuksellisessa ilmapirissä. Olen siitä tyytyväinen, että sain (ehkä) tälläkirjoituksellani edes vähän eteenpäin sitä kehitystä, että Espoossa on pohdittu
yhteistuumin mitä terveysasemien toiminnan parantamiseksi pitää tehdä. Uskon yhä, että vain yhteistyöllä
terveysasemat saadaan toimimaan.
Ikävintä kuluvan vuoden Espoon sosiaali- ja terveystoimen
asioissa ovat olleet Espoon ”Orkidea” sairaalan kohtalo ja Ruusukodin
lakkauttaminen. Olen pettynyt siihen, että hienot suunnitelmat, jotka Orkideaan
liittyivät, näyttävät valuvan hiekkaan ja tuloksena on perinteinen
laatikkosairaala Jorvin laatikkosairaalan viereen. Toivottavasti olen väärässä ja Jorvin rakennettavasta tulevasta sairaalasta tulee yhtä hieno kuin
suunnitellusta Orkideasta. Niin
toiminnallisesti kuin rakenteellisestikin. Puolarmetsän kohtalo jää silti yhä auki.
Ruusukodin lakkauttaminen oli erittäin vaikea päätös. Vastustin
lakkauttamista ensimmäisessä kokouksessa, mutta harkitsin silloin myös vakavasti
toisenlaista kantaa. Ruusukodin asukkaiden kannalta lakkauttaminen on ikävä
asia, siirrot aiheuttavat aina kärsimystä ja ylimääräistä huolta
muistisairaille ihmisille. Mutta tulevaisuuden kannalta lakkauttaminen saattaa
tuoda myös parannuksia esimerkiksi turvallisuuden kannalta. Ruusukoti on roikkunut löysässä hirressä jo monta
vuotta, joten lopullinen päätös asian suhteen oli tehtävä. Jos olisin
osallistunut viime viikon kokoukseen, päätöksen tekeminen olisi ollut erittäin
vaikeaa. Järjen ja tunteen erottaminen
on joskus mahdotonta.
Ennustetaan vielä hieman ensi vuoden asioista. Ensi vuonna tullaan Espoossakin keskustelemaan nykyistä
enemmän Espoon asemasta itsenäisenä kuntana, kun maan hallitus tulee
esittelemään kuntauudistuksensa periaatteet ja toimenpiteet. Valtuuston puhujapöntössä tullaan vielä
moneen kertaan julistamaan Espoon pyhää itsenäisyyttä. Silloin on pohdittava sitä, missä roolissa
kuntapoliitikko toimii, espoolaisten etujen ajajana vai laajempien
väestöryhmien etujen ajajana. Vai ovatko
ne roolit edes ristiriidassa?
Se on selvää, että ihan entiseen malliin ei tulevaisuudessa
voida mennä. Mutta ennen sitä:
rauhallista joulua ja hyvää uutta vuotta kaikille!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti